viernes, 29 de noviembre de 2013


Destape Mundial! La FDA finalmente admite que la carne de pollo contiene arsénico que causa cáncer



Después de años de esconder el problema y esperar a que nadie se diera cuenta , la FDA ha admitido por fin que la carne de pollo que se vende en los EE.UU. contiene arsénico, un químico tóxico que causa cáncer y que es mortal en dosis elevadas. Pero la verdadera historia es de donde este arsénico proviene : se agrega a la alimentación de las gallinas a propósito !

Peor aún , la FDA dice que su propia investigación muestra que el arsénico añadido a la alimentación de los pollos termina en la carne de pollo que se consume por los seres humanos . Así que durante los últimos sesenta años, los consumidores estadounidenses que comen pollo convencional han estado consumiendo arsénico, un conocido químico cancerígeno.
Hasta este nuevo estudio, tanto la industria avícola y la FDA negaban que el arsénico que daban a los pollos terminaban en su carne. La excusa es que todos hemos sido alimentados durante sesenta años y que “el arsénico se excreta en las heces de pollo.” No hay base científica para hacer tal afirmación, es simplemente lo que la industria avícola quería que todos creen.
Ahora la evidencia es tan innegable que el fabricante del producto de alimentación de pollo conocido como Roxarsone ha decidido retirar el producto de los estantes . Curiosamente, el fabricante que ha estado poniendo arsénico en la alimentación de los pollos de todos estos años es Pfizer – la misma compañía que fabrica las vacunas que contienen adyuvantes químicos que se inyectan en los niños.
Técnicamente, la sociedad que realiza la alimentación de los pollos Roxarsone es una subsidiaria de Pfizer , llamado Alpharma LLC . Aunque Alpharma ha acordado sacar esto de dosificación tóxica de los estantes en los Estados Unidos, que dice que no es necesariamente lo eliminará de productos de alimentación en otros países, a menos que sea obligado por los reguladores para hacerlo.
Según informa AP : “Scott Brown de la división de Desarrollo de Medicina Veterinaria de la Investigación y de Pfizer Animal Health , dijo que la compañía también vende el ingrediente de una docena de otros países. Dijo que Pfizer está tratando de llegar a las autoridades reguladoras en esos países y decidirá si lo venden de forma individual” .
Pero aun cuando su producto contiene arsénico se tira de los estantes , la FDA continúa su campaña de negación , alegando el arsénico en los pollos se encuentra en un nivel tan bajo que aún es seguro para comer. Esto es aún como dice la FDA arsénico es un carcinógeno , lo que significa que aumenta el riesgo de cáncer .
El Consejo Nacional del Pollo está de acuerdo con la FDA . En un comunicado emitido en respuesta a la noticia de que roxarsone se retiró de las tiendas de alimentación , señaló , ” El pollo es seguro para comer ” , incluso cuando admitió el arsénico se utiliza en muchos lotes criados y vendidos como carne de pollo en los Estados Unidos.
Lo asombroso de todo esto es que la FDA informa a los consumidores de que es seguro para comer cancerígeno arsénico pero es peligroso beber jugo de la baya del saúco ! La FDA ha realizado recientemente una incursión armada en un fabricante de jugo de la baya del saúco , acusándolos de ” crimen” de vender “drogas no aprobadas “. Qué fármacos serían? El jugo de la baya del saúco , explica la FDA. Usted ve, el jugo de la baya del saúco se convierte de pronto una “droga ” si le dices a la gente cómo se puede ayudar a mantener una buena salud.
La FDA también ha ido después de que decenas de otras empresas para la venta de productos a base de hierbas naturales y productos nutricionales que mejoran y apoyan la salud. La FDA también está librando una guerra contra la leche cruda que se dice es peligroso. Actualmente en los Estados Unidos, te es un alimento y la agencia reguladora de medicamentos que dice que está bien comer arsénico, pero peligroso beber jugo de saúco o de leche cruda.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Hay sexo con el compañero de piso

Por:  
Recuerdo la emoción que sentí antes de irme de casa para entrar a la universidad e independizarme. Qué alegría poder pasar toda la noche por ahí sin tener que mentir a nadie. Al rellenar la solicitud para vivir en la residencia universitaria, tuve que escoger entre un piso de solo chicas o uno 'mixto'. Sin dudar ni un segundo, taché la segunda casilla y me emocioné aún más al imaginar cómo sería vivir con chicos, sobre todo fantaseando con alguno estuviera bueno. Sin embargo, si hubiera sabido lo que sé ahora sobre la convivencia, es muy probable que hubiera elegido la otra opción.
Venus O'Hara por Yuky Lutz
Venus O'Hara por Yuky Lutz. Zapatos por Ainsley-T

Cuando llegué a instalarme en el piso fue como la entrada al Gran Hermano: esperaba ansiosa ver con quién iba a vivir. Así, apenas llegada, estaba colocando mis platos y tazas en la cocina compartida cuando conocí a Alan, un chico guapísimo y sonriente que, encima, estaba en el último curso de la carrera (entonces me parecía todo un hombre). Era tan atractivo que todas las chicas del piso y yo babeábamos cada vez que veíamos su cuerpo de gimnasio después de salir de la ducha, con la esperanza de que se le cayera la toalla. Además de sus atributos físicos, Alan era todo un gentleman: nos enseñó donde quedaba el supermercado y cargaba las bolsas de la compra; siempre nos decía que le podíamos pedir "cualquier cosa".

Sin embargo, nuestra fascinación por Alan no duró nada por culpa de sus fiestas nocturnas (música alta en la madrugada) y la comida podrida que dejaba en la nevera durante semanas. Después de semejante cosa, todas éramos indiferentes cuando Alan iba a desayunar a la cocina solo en calzoncillos.

Desde entonces, he vivido en más de veinticinco pisos compartidos en cinco ciudades y,
personalmente, siempre he considerado que liarme con un compañero era un gran NO, incluso después de haber vivido con muchos chicos –y chicas– que me han atraído. Igual que como ocurrió con Alan, si alguien llegó a gustarme a la primera vista, después de la convivencia, esta atracción inevitablemente se fue.

A pesar de esto, recientemente compartí piso con un chico que me alegraba bastante la vista.

-¡Mira a quién tengo en mi piso! -les dije a mis amigas enseñándoles su perfil de Facebook.
-¡Dios mio!, si tuviera a alguien así en mi piso moriría –me dijo una.

Nos llevábamos súperbien e incluso ni se quejó cuando moví los muebles para hacer una sesión de fotos y dejé todo en medio durante una semana. Con él, no escondí mi tendencia de masturbarme durante el día. Al principio no era mi intención provocarlo, simplemente no aguantaba hasta la noche para hacerlo de forma más discreta.
-Si escuchas vibraciones de mi habitación, no te asustes -le expliqué una tarde antes de irme a mi habitación.
Después, cuando salí, me paré delante de su puerta y le escuché gimiendo. La tensión sexual llenó el aire del piso, pero antes de que pudiera pasar algo, volvió a salir con su exnovia y al final solamente compartimos un abrazo intenso el día que se fue. Siempre me pregunto qué hubiera pasado en otras circunstancias...
Venus O'Hara
Venus O'Hara 

Cuando te gusta un compañero de piso e incluso la convivencia funciona, estoy convencida de que eso te convierte en un mejor compañero de piso; por ejemplo, serás mas limpio y más respetuoso pero a la vez, puede que sea un sufrimiento escucharle gimiendo con otra persona.

Está claro que tener sexo con un compañero de piso puede ser una experiencia fantástica, pero cuando va mal, es lo peor. Sin embargo, en mi opinión el verdadero peligro es cuando va demasiado bien y os convertís en una pareja 'seria' demasiado pronto. Antes de que suceda esto, lo mejor que se puede hacer es cambiar de piso.

Y tú, ¿has tenido sexo con un compañero de piso?

jueves, 21 de noviembre de 2013


La súper computadora de Bruselas: LA BESTIA, Lista para marcar con el Chip 666


La super computadora “LA BESTIA”
Ésta supercomputadora está ubicada en la sede de la comisión europea, en el edificio Berlaymont, en Bruselas Belgica, y abarca 3 pisos de tal edificio.
Ya muchos sabemos la historia del que va a ser el “Apocalipsis” y sabemos que será a través de un chip que será implantado en las personas llamado, “La Marca de la Bestia (666). Pero alguna vez te preguntaste, si a través de esos chips sabrán nuestra ubicación, edad, comida favorita, tipo de sangre, todo por así resumirlo, ¿A dónde irá a ser almacenada toda esa información? Pues sencillo, a una SUPER COMPUTADORA. Y ya existe y actualmente está funcionando. Está ubicada en Bruselas, Bélgica.
Se llama “La Bestia, con tres pisos de altura, y como ya se habrán dado cuenta el nombre tiene bastante coherencia con el 666. Esta computadora se encarga de registrar a cada persona en el mundo con un número de 18 dígitos donde la cifra inicial de cada número es 666, por ejemplo un número seria 666 502 852 011 342 117, los primeros 3 dígitos, sería la asignación del ordenador 666, los otros 3 dígitos el país y así sucesivamente, este superordenador tendrá almacenado la información de cada persona, nombre completo, trabajo, ocupación, etc.
En Apocalipsis de San Juan (13,16-18) se menciona acerca de una “Bestia” misteriosa, que ordena a toda la gente llevar en el frente y en la mano sus marcas.
Además, hizo que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, les pusieran una marca en la mano derecha o en la frente. Y nadie podía comprar ni vender, si no tenía la marca o el nombre del monstruo, o el número de su nombre.

“ATENCIÓN”: Dinamarca arrancará con el CHIP de la Bestia! y “lo mejor de todo” es que no se lo tienen que introducir en la piel

Dinamarca arrancará con el CHIP de la Bestia! y “lo mejor de todo” es que no se lo tienen que introducir en la piel

Parece que ahora sí han encontrado una excelente manera de que se use el chip sin necesidad de introducirlo en ninguna parte del cuerpo. Tal vez de esa manera se logre desligar la conexión que tiene este artefacto con las profecías. Son tantas las “ventajas que nos ofrecerá” que muchos terminarán usándolas sin duda alguna!
Se conocen como pulseras NFC e incorporan un chip multifuncional que en este caso, sirve para realizar todo tipo de pagos en el Smukfest, un conocido festival de música que se celebra en la ciudad danesa de Skanderborg.
Un tercera parte de los 50.000 visitantes ya han optado por este sistema más rápido y menos arriesgado que la clásica cartera cargada de tarjetas de crédito y dinero en efectivo.
Y además no se tiene que recargar, porque está directamente conectado con nuestra cuenta bancaria. Betina Lykke Andersen es asistente de contabilidad del Smukfest y dice:
“Después de unas cuantas copas, y en plena fiesta, sacamos muchas cosas de nuestros bolsillos y es fácil perder el dinero. Así, tienes el dinero en tu pulsera y sabes donde 
Demostración de cómo funciona el microchip
implantado en seres humanos en un centro comercial

lunes, 18 de noviembre de 2013

'Playboy', mucho más que 'conejitas'

Cumple 60 años la revista más masculina, pero también una publicación que apostó por la literatura, la 'liberación' sexual femenina, la legalización del aborto o acabar con los prejuicios raciales y homófobos.

Portada Playboy

Foto: Taschen
La imagen de Kate Moss posando para Mert Alas y Marcus Piggott con pompón y orejitas, aunque prodigiosa, es sólo un punto y seguido en seis décadas de portadas icónicas. En diciembre de 1953, tras haberle sido denegado un aumento de sueldo enEsquire, un audaz dibujante de cómics y periodista de Chicago ponía en circulación una revista que, además de los ahorros de su madre, contenía un póster de Marilyn Monroe completamente desnuda. Una foto rescatada de una sesión que la actriz había realizado años atrás, cuando era una total desconocida.

Al primer impacto (50.000 copias vendidas) le siguieron varios golpes de efecto de un estratega que se define a sí mismo como “sólo un romántico en esencia”. Hugh Hefner, el hedonista, inteligente y revolucionario empresario de los pijamas de seda (sólo para trabajar: para dormir, prefiere los de franela) que durante décadas ha librado, y ganado,una batalla contra el puritanismo americano y sus tabúes sexuales.

Decía Anthony Powell que hacerte viejo es ser castigado por un crimen que no has cometido. Los 87 de Hugh Hefner son la triste prueba. Pero antes de convertirse en el viejo verde que se casa y/o organiza orgías con neumáticas postadolescentes mientras declara que la viagra es “el ayudante de Dios”, Hef fue un visionario y un activista social cuya lucidez mental sigue sorprendiendo. Como reconocía en una entrevista, precisamente en la cabecera donde no quisieron subirle el sueldo, “no sólo empecé una revista. Empecé una revista que lo cambió todo”. Es justo reconocer sus logros.
 
cover
Taschen publica ahora una antología de 6 tomos de los primeros 25 años de la revista con 'Hugh Hefner's Playboy', con instantáneas como ésta, de los años comprendidos entre 1953 y 1979.
Foto: Taschen
'Playboy' y la literatura

“Compro el Playboy por los relatos”, el mantra exculpatorio de varias generaciones de heterosexuales no es en absoluto infundado. En 2010, el propio Hef felicitaba, vía Twitter, a Vargas Llosa por el Nobel de Literatura, y recordaba, de paso, que el peruano era el décimo tercer colaborador de Playboy que lo conseguía. Desde el origen de la revista, Hefner demostró un gran instinto para descubrir o persuadir a grandes talentos literarios: ya en el segundo número llegaba, por entregas, Fahrenheit 451, consiguiendo para Ray Bradbury algo más que los 400 dólares que le pagó el editor.

Más tarde, llegarían García Márquez (en 1971 publicó en inglés el relato El ahogado mas hermoso del mundo” o Jack Kerouac que, en 1959, concedía a Playboy la precuelaBefore The Road, el texto embrionario de la que había sido su gran novela, En el camino. En 2009, Playboy despertaba la ira y la curiosidad de los bibliófilos del mundo al publicarEl origen de Laura, la novela en la que trabajaba Nabokov cuando murió, a pesar de que el autor había dado orden expresa de que esos papeles fueran quemados.
La lista es interminable: Murakami, Roald Dahl, Norman Mailer... En una fiesta de 1979, Hefner agradecía a las “playmates” su aportación con este brindis: “Sin vosotras, Playboy sería una revista literaria” (escrita por eminentes firmas masculinas, claro).
Hefner
Hefner, trabajando en su cama redonda.
Foto: Taschen
'Playboy' y la ¿liberación? de la mujer

Playboy se basa en la creencia de que a las chicas buenas también les gusta el sexo”, ha explicado en más de una ocasión Hef, que siempre se ha considerado a sí mismo un aliado en la lucha por los derechos de la mujer. En el documental de Brigitte Berman Hugh Hefner: Playboy, Activist and Rebel, la feminista Susan Brownmiller define a Hefner como “inteligente, pero peligroso”. Hef reconoció que Playboy había financiado la defensa en el Caso Roe contra Wade que, en los 70, sentó las bases para legalizar el aborto en Estados Unidos. Y recientemente, Carrie Pitzulo, profesora de la Universidad de West Georgia, aseguraba en su libro Solteros y Conejitas: sobre la política sexual de Playboy  que durante toda su historia, la revista ha apoyado los derechos de la mujer y la modernización de los roles de género. Sin embargo, Oriana Fallaci  desmontaba la fachada de la igualdad, cuando en 1966, le preguntó directamente si sería capaz de enamorarse de una mujer que se comportara como él, con tantos amantes a sus espaldas, y Hefner respondió: “En mis relaciones, no busco la igualdad entre hombre y mujer. Me gustan las chicas inocentes, cariñosas… Nunca he buscado una mujer como yo, no sabría que hacer con un Hugh Hefner con falda”.
conejitas
Un joven Hugh Hefner rodeado de 'conejitas'.
Foto: Taschen
'Playboy' y los movimientos civiles

El debate sobre el sexismo o no de la revista es irresoluble, pero parece haber quórum sobre la implicación de Playboy en otros asuntos sociales, como su campaña a favor de legalizar la marihuana. Hefner y su revista fueron símbolos contra el racismo y la homofobia durante los años en los que no era fácil serlo. Como en 1966, cuando el redactor de Playboy Alex Haley concertó por teléfono una entrevista con George Lincoln Rockwell, fundador del partido nazi americano, quien se la concedió sólo si le aseguraba que no era judío. Cinco días después Haley se presentó ante Rockwell en la sede de su partido para la entrevista. Haley, sin una gota de sangre judía, no había comentado que era negro.
conejitas
Imagen de las 'conejitas' sostienendo a huérfanos vietnamitas fletados al aeropuerto de La Guardia (1975).desde su avión.
Foto: Corbis
En los 50, el escritor Charles Beaumont publicaba en la revista un relato sobre un hombre heterosexual perseguido y amenazado en un mundo de homosexuales. Miles de cartas de homófobos cabreados inundaron la redacción y Hef escribió en su carta del director: “Si está mal perseguir a heterosexuales en una sociedad homosexual, entonces lo contrario también debe estarlo”. Sesenta años después, volvía a usar el editorial de Playboy para reivindicar“La lucha por el matrimonio gay es una lucha por nuestros derechos. Sin ella, se volverá a la revolución sexual y a un estado anterior, puritano”. Eso es coherencia. También lo es su lealtad a su primera chica de portada. Hefner compró por 75.000 dólares la tumba contigua a la de Marilyn Monroeen el cementerio Westwood Village Memorial Park: “Yacer en una tumba pegada a la suya le da un sentido completo a todo. Pasaré el resto de la eternidad con Marilyn”. Quizá sí sea realmente un romántico.
Playboy

Foto: Taschen
Hugh Hefner

¡FOX TV CUENTA LA VERDAD SOBRE LA RESERVA FEDERAL AMERICANA!/ El oro robado de Yamashita, clave para el nuevo sistema monetario

Aquí lo tenéis: frotaos los ojos, quitaos las legañas y ved convertido nuestro sueño en realidad. Este comentarista de la Fox cuenta las razones por las cuales debería el Senado dar luz verde a la auditoría de la Reserva Federal aprobada por el congreso a propuesta… ¡de Ron Paul!
Dado que en su último informe, Benjamin Fulford relataba su encuentro con altos ejecutivos de medios de comunicación y la medicina estadounidenses, en la que éstos le explicaban porqué no cuentan la verdad (”su mundo se desmoronaría”) y, acto seguido, anunciaba que en septiembre, si no se lo impedían de más arriba, iban a filtrar la información, me parece pertinente explicar la historia del famoso oro asiático que sería la base para el nuevo sistema monetario. El mismo oro que Estulín trata en “Conspiración Octopus”, conocido como “El oro de Yamashita”, y al cual he llegado gracias a Alfred Webre. Debajo del vídeo podréis aprender más sobre él. (Sería fantástico, tener el vídeo en castellano!!).

El oro de Yamashita
Esta historia está tan documentada que ha dado lugar a varios libros e, incluso, aparece en la wikipedia (eso sí, restándole credibilidad).
Todo procede del pillaje que el ejército japonés realiza en los años treinta a lo largo del sudeste asiático del oro que se había ido acumulando allí durante milenios, una operación dirigida por el hermano de Hirohito, Chichibu (¡vaya nombrecito!) y cuyo nombre en clave fue “Lila dorada”. Unos meses antes de terminada la guerra, el general Yamashita se encarga de enterrar el enorme tesoro (robado a 12 países asiáticos) en 175 búnkeres excavados y escondidos en las islas de Filipinas.
La información actual más verídica sobre el tema nos llega de dos fuentes fundamentalmente (recogidas en el libro de Sterling y Peggy Seagrave, “Golden Warriors”): Ben Valmores, criado filipino de un príncipe nipón encargado de sellar los búnkeres, y el buscador de tesoros filipino Rogelio Roxas, que interpuso un juicio contra el dictador filipino Ferdinand Marcos por uno de esos tesoros, ganándolo… después de morir en sospechosísimas circunstancias. (Esto viene en Wikipedia). Al parecer, encontró un buda de una tonelada de oro y miles de lingotes.
El primero fue confrontado por los autores del libro citado, mostrándole fotografías de los príncipes japoneses de la época, reconociendo a todos al instante.
Dado que torturar a Yamashita hubiera sido “muy descarado”, los agentes USA Santy y Lansdale torturaron a su chófer, el mayor Kojima Kashii, confesando éste una docena de emplazamientos del citado tesoro en las montañas del norte de Manila.Lo que encontraron fue tan alucinante que tanto el General MacArthur como el presidente Truman decidieron mantenerlo en secreto y, a idea del secretario de estado Stimson, decidieron que ese dinero sería la base para las operaciones de guerra sucia en adelante. Es decir, Operación Gladio, Al Qaeda y demás terrorismos sionistas. Doble contabilidad. Cuentas secretas. Testaferros. Paraísos fiscales. Los nombres de los testaferros se van renovando entre la élite política.
De acuerdo al agente CIA Cline, el oro recuperado por los agentes Santy y Lansdale fue enviado a 172 cuentas secretas en 42 países. La razón para mantenerlo en secreto es que, si los países asiáticos se enteraran, reclamarían ese oro, por un lado; y por otro, que con más oro en el mercado, su precio caería en picado. Al parecer, en los años 60 el presidente Nixon le dio uno de esos fondos al Partido Liberal japonés a cambio de su apoyo en su propia campaña electoral.
Otra de las pruebas de la existencia de ese oro es la ingente fortuna del dictador filipino Ferdinand Marcos del siglo XX, difícilmente explicable.
En definitiva, y recogiendo informaciones publicadas por Fulford, Wilcock y Christopher Story (asunto “Leo Wanta”, publicado en El Jaque Mate), los países asiáticos estarían haciendo valer sus derechos sobre ese oro robado, en forma de pagarés, que está custodiado actualmente por testaferros como George Bush Sr o Hillary Clinton en cuentas opacas, y la detención de hace un par de años de dos japoneses cuando iban a cruzar al frontera de Suiza con Italia sería parte de este mismo asunto legal, que estaría implicando a los tribunales de medio mundo y de cuyo resultado dependerá la implantación de un nuevo sistema monetario basado en el oro, EN ESE ORO.
PD: En base a todo lo que llevo investigando estos años, creo que este no es el único tesoro escondido por el que se pelea actualmente: el de los templarios sería un oro distinto a éste, por ejemplo.
Fuente:  Rafapal

jueves, 14 de noviembre de 2013

Lo que calla la censura: 3.158 suicidios por la crisis!!!

performance.suicidio.stop.desahucios
Censura con silencio de la TV, Prensa y Política sobre los 3.158 suicidios ciudadanos por la crisiscausada por los errores, estafas o lucrarse de ello por políticos y banqueros, con mas de 120 suicidios solo por desahucios. Los suicidios ya supera las muertes por trafico. Recordamos: Grecia 720 desahucios al año, España 512 desahucios al día.
La crueldad e insensibilidad de los políticos en torno al drama de la pobreza y el paro ha convertido a España en la vergüenza del mundo, sin que los poderes públicos se aperciban de la gravedad de la catástrofe para quienes la sufren. Este cataclismo ha obligado al movimiento 15-M a abrir una página en Wikipedia para intentar cuantificar el número de suicidios en España relacionados con la crisis, cifra que va a aumentando cada mes. No están incluidas las tentativas como la del joven Leandro en Málaga, lo que incrementaría notablemente la cifra.
La situación parece evidenciar que en España, ante la falta de alternativas políticas, los ciudadanos optan por quitarse la vida antes que rebelarse contra el régimen o ayudar a su derrocamiento o sustitución. Algunos movimientos sociales están barajando la idea de dar a conocer los nombres de los políticos con cargo y sueldo vigente que desempeñan su labor en la provincia en la que se produce el suicidio de un ciudadano por las crisis, para poder hacerlos algún día responsables del mismo.
rtve-censura
El desastre se agrava porque los periodistas del régimen son obligados a silenciar estos sucesos, ya que los medios de comunicación son víctimas de una creencia política, alimentada por la “casta”, que presupone que la publicación de la noticia de un suicidio provoca un sentimiento de imitación en quien, padeciendo las mismas circunstancias que el afectado, la lee o escucha. Esto llevaal silencio y a la censura, en unos momentos en que es fundamental conocer cual es la realidad del verdadero impacto de la crisis económica en las clases medias y trabajadoras de España.
[Fuente, con la lista completa de suicidios y banqueros imputados: 15-Mundial]
¿Por qué la gente no se rebela? Impactante video sobre la “indefensión aprendida”:

martes, 12 de noviembre de 2013

LA GRAN MANIPULACIÓN.

La gran manipulación: Italia desvela el hundimiento de la “casta” española pero el régimen prefiere difundir encuestas falsas

 
fotonoticia_20130129174216_500-300x199
La Monarquía confía en Rosa Díez para continuar el régimen
El primer ministro italiano, Enricco Letta, ha reconocido que en las próximas elecciones europeas del 25-M de 2014 (quedan 7 meses) se van a producir “sorpresas” en toda Europa,“también en España, donde habrá que ver si los dos grandes partidos retienen todavía el 80% del electorado o si, por el contrario, empieza a pasar como aquí en los últimos cinco años: en 2008, los dos grandes partidos juntos reunían casi el 70% del electorado y hoy son menos del 50%”. Las palabras de Letta coinciden con el último barómetro electoral de Celeste Tel: la “partitocracia” o “casta” española pierde 7,5 millones de votos (PP, PSOE, CiU, PNV, BNG) y el “sistema” solo recupera 2,5 millones (IU y UPyD), mientras que la abstención, el voto blanco y el nulo superan los 17 millones de ciudadanos.
Juan Carlos y Artur Mas: no hay nada que temer, un engaño más.
Juan Carlos y Artur Mas: no es una fotografía manipulada sino que no hay nada que temer, todo es un engaño más.
La deslegitimación del régimen español es tan abrumadora que las dos principales fuerzas políticas (PP y PSOE) preparan una última escaramuza para manipular a los electores:adulterar encuestas propias para ocultar la verdadera magnitud del desastre: los votantes de PP y PSOE ya solo son 30 de cada 100 ciudadanos españoles, pues les han abandonado 6,75 millones de electores en los dos últimos años. A ellos hay que unir otros 750.000 que han huido de CiU, PNV, Amaiur y BNG, según la encuesta de Celeste Tel que ellos manejan, pero que ocultan a sus afiliados.
Letta y Rajoy: cuando las barbas de tu vecino veas pelar...
Letta y Rajoy: cuando las barbas de tu vecino veas pelar…
El régimen español ha desvirtuado hasta tal punto la primera norma democrática de un sistema (una persona = un voto) que, incluso habiendo creado una ley electoral a la medida del caciquismo provincial,temen que el “batacazo” sea descomunal. Pero es que además, este sondeo de Celeste Tel señala queel actual pacto PP-PSOE (algo que ya funciona en Alemania, Italia y Grecia) solo alcanza al 30% de los ciudadanos censados y al 59% de los votantes, una catástrofe que el presidente italiano, Enricco Letta,considera el anticipo de un cambio histórico: la llegada al poder de nuevos partidos más representativos de la sociedad civil.
Letta ha confesado al periodista Pablo Ordaz en Roma que la nueva “dinámica” electoral europea va a sacudir por sorpresa los cimientos de Alemania(“Alternativa para Alemania”, eurocríticos de Bern Lucke pero no antieuropeístas), Italia (Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo), Francia (Frente Nacional de Marine Le Pen), Reino Unido (Partido para la Independencia del Reino Unido (UKIP) de Nigel Farage) y, sorpresa, “lo será también en España, según Letta.
Berlusconi y Letta, un pacto PP-PSOE a la italiana
Berlusconi y Letta, un pacto PP-PSOE a la italiana
El presidente italiano, presionado por el puñetazo en el hígado que supone el M5* de Grillo, ha recuperado la clarividencia: propone separación de poderes (elección separada del Poder Ejecutivo (Gobierno) y Poder Legislativo (Parlamento), con un poder judicial independiente del poder político. También reclama suprimir el Senado, nuevas leyes que promulguen “la abolición de la financiación pública de los partidos” (en España también dependen del erario público los sindicatos) y “una nueva ley electoral” que impida distorsionar la sagrada ley de igualdad: una persona = un voto.
A pesar de las evidencias, los españoles no saben que el pacto PP-PSOE está hecho
Los españoles están convencidos del pacto PP-PSOE
La advertencia de Letta a España supone que si entre PP y PSOE solo obtienen 10 millones de votos y menos del 50% de los votantes (hoy estén en el 56%, según la encuesta de Celeste Tel), eso significaría realmente que solo el 25% de la población apoya a los dos grandes partidos de la Transición. Y si unimos a CiU, PNV y BNG, no llegan siquiera al 30%, puesto que todos retroceden junto al FAC asturiano de Alvarez Cascos y los abertzales de Amaiur.
Además, frente al abandono de 7,5 millones de votantes de la partitocracia, solo 2,5 regresan al sistema por la vía de IU y UPyD mientras que otros 5 millones no se creen esa alternancia y se encuentran huérfanos, refugiándose de momento en la abstención.
IU solo recoge una pequeña parte del desgaste del PSOE: los ciudadanos no se fían de Cayo Lara
IU solo recoge una pequeña parte del desgaste del PSOE: los ciudadanos no se fían de Cayo Lara
Letta reconoce que esto es “un grandísimo problema”, a las candidaturas alternativas o nuevas las llama “populistas” y admite que existe“un riesgo muy grande” con ellas: con que solo superen el 25% de la Eurocámara o entren como eurodiputados pequeñas formaciones quealcancen el 5%, el “tinglado” se viene abajo.
Y es que los ciudadanos parecen dispuestos a arriesgarse. Los nuevos políticos son parte de ellos que, aunque no tienen experiencia parlamentaria (casi mejor), denuncian la enormecorrupción que inunda a las instituciones de la mayor parte de los países de Europa, sobre todo los del sur, y podrían llevar a sus predecesores a los tribunales cuando se descubran las autorías de los grandes desfalcos públicos. Existe una gran expectación entre la sociedad civil española por ver que ofrecen los programas de las nuevas candidaturas, según se deduce de los comentarios de los numerosos foros ciudadanos que llenan internet.
La escritora Almudena Grandes ha criticado a la jueza Mercedes Alaya: IU no quiere división de poderes
La escritora Almudena Grandes ha criticado a la jueza Mercedes Alaya: IU no quiere división de poderes y menos aún en Andalucía
Porque el panorama ahora es desolador. Hoy las denuncias no se investigan en profundidad porque no existe división de poderes, pero en cuanto los jueces no tengan que deberle sus ascensos al poder político, serán mucho más sensibles, curiosos e independientes. ¿Se imaginan a Elpidio Silva, José Castro, Mercedes Alaya o Marcelino Sexmero, que en lugar de estar perseguidos y obstaculizados, fueran los responsables del Consejo General del Poder Judicial? ¿O que al Fiscal General del Estado y las Fiscalías Anticorrupción, en lugar de elegirlas el Gobierno, lo hicieran los propios fiscales con criterios de prestigio, independencia y honradez?
Rosa Díez (UPyD) sigue embobada con Gallardón (PP): quien se engaña es porque quiere
Rosa Díez (UPyD) sigue embobada con Gallardón (PP): quien se engaña es porque quiere
Sería un grandísimo problema si superan el 25%, esto lo debemos tener todos muy presente”, advierte sobre estas nuevas candidaturas el presidente italiano Enricco Letta a los políticos profesionales. En España, sin embargo, PP y PSOE han respondido con la “política del avestruz”: meter la cabeza debajo del ala. Creen que manipulando las encuestas se confunde al electorado, pero laemergencia nacional y la catástrofe humanitariaes aquí de tal calibre (6 millones de parados, 2 millones de niños con hambre, 2 millones de exiliados laborales, 1 millón de ancianos estafados por los bancos…) que eso que la partitocracia llama despectivamente “populismos” (la mayoría mejor cualificados tecnológicamente y preparados académicamente que la vetusta “casta” política) no son sino la única esperanza a la que pueden agarrarse los millones y millones de ciudadanos desesperados.