¡ 5 AÑOS DESPUÉS !

LA AGENDA NEOCÓN SEGÚN WESLEY CLARK

Las nuevas memorias de Wesley Clark arrojan más luz sobre las estrategias secretas de la administración Bush para el cambio de régimen en Irán y en otros lugares.

Mientras que la Casa Blanca de Bush promueve la posibilidad de un conflicto armado con Irán, un pasaje tentador en las nuevas memorias de Wesley Clark sugiere que otra guerra es parte de una estrategia planificada desde hace tiempo por el Departamento de Defensa que prevé "cambios de régimen por la fuerza", en no menos de siete estados de Oriente Medio. Los críticos de la guerra a menudo han expresado sospechas de tales planes imperiales, pero esta es la primera vez que un alto ex oficial del ejército ha afirmado saber que existían esos planes.

La existencia de esa nota clasificada, sin duda, proyecta una dudosa luz no sólo sobre la decisión original de invadir Irak porque supuestamente Sadam Husein poseía armas de destrucción masiva, sino en los esfuerzos actuales para justificar e incluso iniciar una acción militar contra Irán.

En "A Time to Lead: For Duty, Honor and Country", publicado por Palgrave Macmillan el mes pasado, el ex general de cuatro estrellas, recuerda dos visitas al Pentágono tras los ataques terroristas de septiembre de 2001. En la primera visita, a menos de dos semanas después del 11 de septiembre, él escribe, "un importante general" le dijo, "Vamos a atacar a Irak. La decisión ha sido básicamente tomada."

Seis semanas más tarde, Clark regresó a Washington para ver al mismo general y le preguntó si el plan para atacar Iraq se estaba todavía examinando. La respuesta del general fue sorprendente:

"Oh, es peor que eso," dijo, sosteniendo una nota sobre su escritorio. 'Aquí está el informe de la Oficina del Secretario de Defensa [Donald Rumsfeld, entonces] en el que se esboza la estrategia. Vamos a tomar siete países en cinco años. Y los nombró, comenzando con Iraq y Siria y terminando con Irán. "

Aunque Clark no nombra a los otros cuatro países, se ha mencionado en entrevistas televisadas que la lista incluye el Líbano, Libia, Somalia y Sudán. De hecho, él ha descrito esta misma conversación en varias ocasiones durante el año pasado, incluso en un discurso en la Universidad de Alabama, en octubre de 2006, en una comparecencia en el programa de Amy Goodman "Democracy Now", difundido en marzo pasado, y más recientemente en una entrevista con el presentador de la CNN Wolf Blitzer en el programa "The Situation Room." En "Democracy Now", habló acerca de las reuniones y el memo con algo de más detalle, diciendo que había hecho la primera visita al Pentágono "en o alrededor el 20 de septiembre."

Clark dice que él no supo de la nota por la oficina de Rumsfeld. Cuando el general la tuvo por primera vez, recuerda que preguntó, "¿Es clasificada?" Recibió una respuesta afirmativa, según dijo, "Bueno, no me la muestren." Asimismo, dice que cuando vio al mismo general el año pasado, y le recordó su conversación, el funcionario le dijo: "Señor, ¡yo no le mostré esa nota!"

Durante la entrevista con Blitzer, Clark se echó para atrás ligeramente, admitiendo que la nota "no era [necesariamente] un plan. Tal vez se trata de una pieza. Tal vez se trataba de una especie de concepto teórico, pero era la clase de ideas que circulan en los círculos oficiales de esta ciudad ... que ha envenenado la atmósfera y ha hecho muy difícil para esta administración lograr algún éxito en la región. "

El libro de Clark también describe un encuentro hace casi una década con la eminencia neoconservadora Paul Wolfowitz, el ex subsecretario de Defensa de Rumsfeld, quien dimitió bajo una nube de escándalo del Banco Mundial en la primavera pasada. En mayo de 1991, según Clark, había mantenido una conversación con Wolfowitz, entonces el tercer rango civil más importante en el Pentágono, en la que le felicitó por el éxito de la Guerra del Golfo.

"La jodimos y dejamos en el poder a Saddam Hussein. El presidente [George H. entonces W. Bush] cree que será derrocado por su propio pueblo, pero yo lo dudo", cita Wolfowitz lamentándose. "Pero sí aprendí una cosa que es muy importante. Con el fin de la Guerra Fría, ahora podemos utilizar nuestro poder militar con impunidad. Los soviéticos no vendrán a bloquearnos. Y tenemos cinco, alrededor de 10 años, para limpiar estos viejos regímenes amigos de los soviéticos, como Iraq y Siria, antes de que la próxima superpotencia sea un reto para nosotros ... podríamos tener un poco más de tiempo, pero nadie sabe realmente. "

Más de un decenio y medio más tarde, la obsesión neoconservadora por el cambio de régimen persiste y florece en los límites superiores de la administración Bush, donde el vicepresidente Dick Cheney presiona para la acción contra Irán. (Por supuesto, por derrocar a Saddam y poner a los chiítas en el control de Irak, el Presidente Bush y Cheney ya han hecho más para fortalecer a Teherán que los mullahs en el poder jamás podrían haber imaginado en sus fantasías más queridas.) Los motivos declarados van desde la sospecha del patrocinio de Irán en los ataques contra tropas de EE.UU. en Irak a su inquietante búsqueda de energía nuclear, pero las acusaciones de Clark sugieren firmemente que los políticos Americanos decidieron hace años la guerra, no importa lo que Teherán terminó haciendo.

Tal vez es el momento para que los comités apropiados del Senado y el Congreso empiecen a hacer preguntas más difíciles acerca de estas estrategias secretas de la administración para el Medio Oriente. Se podría comenzar entrevistando a Clark a puerta cerradaas acerca de este informe clasificado -- y en qué medida estas ideas tan extremas han promovido la "guerra permanente" que es fundamental para la ideología neoconservadora.

   ( publicado en Diciembre 2007 )

RECUERDA HIJO

Recuerda, Hijo mío, siempre estoy contigo, a todas horas, en lo más profundo de tu alma, recuerda.  Observo tu Vida y tu Progreso con amor y atención y guío tus pasos inseguros.  Recuérdame dondequiera que estés.  Repite mi nombre siempre que tengas tiempo libre.  Yo estoy en todas partes y puedes ver y sentir mi presencia, Hijo Mío, solo tienes que encender la Luz interna. Estoy dentro de ti, fuera de ti, por encima y por debajo de ti.  Puedes sentir mi Amor si tan solo pones algo de calor de tu parte.  

Recuerda, Yo nunca regaño o castigo, ese no es mi método.  Estoy derramando mi amor en tu corazón Día y Noche.  Recuerda, Yo soy tu Madre, tu Padre, tu Consejero y tu Reina.  Recuérdame siempre, pues yo soy tu mejor Amigo, el más cercano y el más Fiel.  No me ocultes nada.  Depende de mí para todas tus necesidades.  Recuerda que eres mi Hijo.  Nunca podría avergonzarme de ti.  Hagas lo que hagas recuérdame.  Daré a tu vida alegría y una Risa luminosa que nadie te podrá arrebatar.

A pesar de tus mil errores, apóyate en mí, recuerda que Mi Hijo no puede fracasar.  Cuéntame todos tus planes y sueños, siempre estoy contigo.  Recuerda que te amo y te protejo.  Recuérdame cuando estés asustado porque nadie puede dañarte.  

Hijo mío quiero que seas realmente bueno, que siempre seas feliz.  Recuerda, Yo vivo en el corazón de todos los seres vivos, animales y humanos. Si eres bueno con quien sea, recuerda que lo eres conmigo.  Sé generoso como el Océano.  Llena el mundo de buenos pensamientos y sentimientos.  Sé recto y simple, recuérdame siempre.  Entra en tu corazón para saber lo que a mí me gusta, recuerda, nunca mientas. 

Pondré a tu alcance todo lo que es noble y bello.  Ten la máxima buena voluntad con todos.  Recuerda que todos sois mis Hijos. Recuérdame cuando necesites ayuda pues estoy contigo día y noche.   Recuerda, Hijo mío, que tu vida solo merece vivirse al servicio del Divino.

La Madre.

DIEZ POSIBLES FINALES

DIEZ POSIBLES FINALES

Ayer,, un estadounidense había vaticinado el final del mundo. Pero como todavía estamos aquí hemos acudido a la ciencia para averiguar cuál puede ser el riesgo más probable que desemboque en el Día del Juicio Final y cuándo se producirá

El fin de la existencia es algo consustancial a la naturaleza, en la que todo lo que existe tiene un inicio y un final. Bien lo saben las decenas de «findelmundistas» que, a lo largo de la historia, han aprovechado este saber popular para ponerle fecha (el último estaba programado para ayer mismo) a este supuesto apocalipsis. Pero solo la ciencia puede dar una estimación más o menos fiable. Repasamos todas las opciones, teniendo en cuenta de que ninguna es segura y que todas se basan en suposiciones con mayor o menor porcentaje de probabilidad.

Finales que implican la destrucción de la Tierra

1. Extinción del universo (dentro de 3.700 millones de años). Un grupo de científicos de la Universidad de California desafía las teorías mayoritariamente aceptadas del universo en expansión y propone que debe haber un término. Los investigadores creen que existe un 50% de posibilidades de que esto ocurra en la fecha antes señalada, según el adelanto de su estudio, publicado recientemente.

2. El Sol se vuelve una estrella gigante roja (en 5.000-6.000 millones de años). La evolución natural de nuestra estrella es que se desprenda de su capa exterior formando una nebulosa, que arrasará con Mercurio, Venus y, muy probablemente, con la Tierra, en un proceso que puede durar unos 600 millones de años. Será entonces una estrella gigante roja. Después, su núcleo se comprimirá hasta volverse una estrella enana blanca y se irá enfriando. Aunque para ese momento ya no existirá nuestro planeta.

3. Un cometa/meteorito se estrella contra el planeta (fecha indeterminada). Numerosos objetos se acercan cada día a la Tierra. Pero la mayoría no llegan a colisionar por ser tan pequeños que se evaporan al contacto con la atmósfera. Sin embargo, parte de la comunidad científica ve como posibilidad que varias de las cinco extinciones masivas del planeta se produjeran por culpa del impacto de un gran meteorito, tanto la de los dinosaurios (hace 65 millones de años) como la del Pérmico, menos popular, pero que acabó con el 90% de las especies hace 250 millones de años.

El impacto de un cometa sería mucho más virulento, aunque también mucho menos probable. El último en acercarse por la Tierra ha sido Elenin, descubierto en diciembre de 2010 y que pasó «cerca» (a 35 millones de kilómetros) el pasado domingo. Hasta ahora no se ha predicho ninguna fecha de choque de cualquier tipo de objeto estelar, pero la NASA dispone de una lista de posibles impactos de bólidos del espacio y sus riesgos en constante actualización para los más inquietos.

Finales con desaparición de la vida en la Tierra

4. Cambio climático (los glaciares pueden desaparecer en el 2350, según la ONU). Algunos estudios alertan de que un cambio climático brusco -provocado por el hombre o por la naturaleza- puede romper el delicado equilibrio de la Tierra y elevar las concentraciones de gases tóxicos en la atmósfera, hasta hacerla irrespirable para el ser humano. Incluso algunos autores como James E. Hansen (ver PDF) van más allá y aventuran un futuro «efecto invernadero» de dimensiones gigantescas que convierta a nuestro planeta en un lugar inerte como Venus.

5. Ataque alienígena (fecha indeterminada). El encuentro con seres de otros planetas es una posibilidad popularizada por divulgadores como Carl Sagan o Stephen Hawkings, aunque con una probabilidad más bien remota. Más difícil aún es que estos resulten hostiles y que, debido a su superioridad tecnológica, logren aniquilar la vida en la Tierra. Sin embargo, es uno de los finales del mundo más populares en la literatura y el cine.

6. Supervolcán (uno cada 100.000 años). Hace 73.000 años, una gigantesca erupción en la isla de Toba (Sumatra) creó una descomunal nube de cenizas que provocó deforestaciones a miles de kilómetros de su origen y vino acompañada de una edad de hielo «instantánea» que bloqueó los rayos solares y bajó las temperaturas una media de 16ºC en todo el planeta.

«Aparte del impacto de un meteorito, estas supererupciones son el peor de los riesgos ambientales a los que nuestro planeta puede enfrentarse», indica Patricia Gregg, autora de un reciente estudio en el que analiza qué provoca la formación de estos supervolcanes.

7. Ataque robótico (fecha indeterminada). El desarrollo de robots con capacidad para pensar por sí mismos, con más inteligencia que los humanos y posibilidad de autoreplicarse puede ser para muchos autores el inicio de una posible revolución contra sus creadores. Incluso existe un grupo (la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial) intenta establecer debates sobre los límites a esta autonomía robótica.

El peligro también puede venir de los robots más pequeños, los usados en la nanotecnología, que pueden ser muy beneficiosos pero que, descontrolados o con capacidad de mutar en elementos dañinos para la salud, pueden causar graves daños. En la actualidad, existe un Centro para la Responsabilidad de la Nanotecnología que se preocupa por el control de estos avances tecnológicos y la legislación al respecto se encuentra en constante cambio.

Finales que implican solo la desaparición de la Humanidad

8. Autodestrucción bélica (estamos a 6 «minutos» del final, según el Reloj del Apocalipsis). Durante la guerra fría se daba por hecho que un conflicto mundial nuclear podría sin duda acabar con la Humanidad, según la doctrina MAD (Mutua Destrucción Asegurada). Hoy, numerosas potencias mundiales disponen de armas nucleares suficientes para destruir completamente la civilización o, al menos, provocar un invierno nuclear en el que sería difícil sobrevivir.

Aunque actualmente existen programas de desarme en todo el mundo, numerosas naciones intentan conseguir armas nucleares para asegurar la defensa de sus regímenes. La Universidad de Chicago mantiene activo desde 1947 el llamado Reloj del Apocalipsis, en el que la medianoche marca el final del mundo. Empezó en las 23.53, bajó hasta las 23.43 en 1991 y actualmente se encuentra parado en las 23.54.

9. Pandemia mundial (sin fecha conocida). La Humanidad ha vivido plagas que diezmaron de un modo considerable su población en los siglos VI y XIV. La aparición de una cepa especialmente virulenta de una enfermedad común o la mutación que aumente el contagio de un virus o bacteria puede provocar importantes daños e incluso la extinción.

Durante años también se ha contemplado la posible llegada de un agente patógeno del espacio, Incluso EE.UU. aprobó una ley para establecer un protocolo de actuación ante esta posibilidad. Pero, en la actualidad, la legislación ha sido derogada y no se presta atención a este riesgo.

10. Megatsunami (sin fecha conocida). Puede ser causado por el impacto de un bólido espacial o por movimientos tectónicos y llevar una ola de miles de metros de altura a todo el mundo, como ya sucedió a pequeña escala hace 8.000 años, cuando el volcán Etna causó un tsunami que se llevó por delante toda la civilización existente en las costas del Mediterráneo.

Pese que el megatsunami alcanzara gran altura, es muy probable que no consiguiera acabar con la civilización, puesto que sus efectos dependerían de su expansión por los océanos de todo el mundo. Algunos expertos (Pararas-Carayannis, G.) sitúan uno de los posibles puntos generadores de un fenómeno de este tipo en la isla canaria de La Palma, con una ola inicial de un kilómetro de altura, que bajaría hasta los 50 metros a su llegada a las costas de EE.UU.

Fuente:  ABC

NO NOS REPRESENTAN

¡ No nos representan !

Que no!  que no!  ¡¡¡que no nos representan!!!

Es claro que, para Ecologistas en Acción, la política es algo demasiado importante como para dejarla solo en manos de políticos/as profesionales. Por ello, nuestra organización quiere, desde la independencia de partidos, subrayar aquellas contradicciones que en materia de política social y ambiental tienen aquellas formaciones que desde la renuncia al interés común han decidido concurrir a estas elecciones para salvaguardar los intereses de ricos y poderosos (porque la mayoría son, cómo no, hombres).

La crisis sistémica que padecemos tiene su epicentro en la necesidad intrínseca del capitalismo por crecer de manera continuada. Esto no solo conlleva desigualdades crecientes, sino que es imposible en un planeta de recursos limitados. Por ello, Ecologistas en Acción considera que, quienes concurren con programas basados en estos supuestos, son parte del problema, más que de la solución. 

Si apoyan los recortes sociales no nos representan. 

No se puede apoyar, desde la coherencia más básica, ninguna opción partidaria que esté haciendo o proyectando recortes sociales en el altar del dios bulímico del mercado. El reequilibrio de posibilidades, la igualdad, la justicia social y la solidaridad no son opciones, son el alma del concepto más esencial de democracia. Una democracia con más de ocho millones de personas bajo el umbral de la pobreza, con cinco millones de personas desempleadas y miles de ciudadanos y ciudadanas desahuciadas de sus viviendas, es una democracia en estado de emergencia, que solo podrá tener perspectivas de mejora aplicando políticas decididas de redistribución y solidaridad. Es perentorio implementar un modelo de desarrollo antitético al neoliberal que cree un nuevo contrato social con el planeta y nuestros semejantes. 

Si defienden la energía nuclear no nos representan.

Quien, tras los últimos acontecimientos de Fukushima, siga defendiendo la energía nuclear como una opción a incluir o mantener en nuestro mix energético, merece nuestra más contundente reprobación. Las evidencias sobre el riesgo inaceptable que la energía nuclear representa para la salud de todos y todas y para el medio ambiente, son tan insoslayables, que su defensa solo puede hacerse desde dos perspectivas: desde la negligencia intelectual más acusada, o desde la complicidad más espuria con los grupos de presión pronucleares. Es necesario orillar de manera definitiva aquellas opciones políticas que son capaces de representar y defender los intereses de una élite industrial que pone en riesgo el presente y el futuro de la vida en el Planeta. 

Si rescatan a los bancos no nos representan.

Resulta escandaloso que en el mismo momento en que se están recortando derechos y se anuncian nuevos mazazos a nuestro magro estado de bienestar, se lleven a cabo recetas de recapitalización como modo de rescatar a un sistema bancario perteneciente al mismo corazón financiero que nos ha conducido a la actual crisis sistémica. ¡Un 10% del PIB está sirviendo para avalar o dar ayudas a la banca! Quien rescata a bancos y condena a sociedades enteras no es merecedor de nuestra confianza, ni de nuestro voto. Se debe pedir responsabilidad pública, civil y penal a aquellas entidades que para lucrarse se han dedicado a la usura y la especulación, atentando contra los derechos de todos y todas, exigiendo, además, que hagan frente a su deuda histórica devolviendo, con intereses, todo aquello que ha posibilitado el empobrecimiento de clases sociales y de regiones completas de nuestro planeta. 

Si no reducen las emisiones no nos representan.

Las emisiones de gases de efecto invernadero están en el origen del cambio climático. Este cambio climático se está notando ya en las regiones del mundo más vulnerables, lo que se traduce en hambrunas, en migraciones… Por ello es urgente rebajar estas emisiones, que no olvidemos, sobre todo se producen en el mundo más enriquecido y se padecen en las regiones más empobrecidas del planeta. Quien no se comprometa de manera decidida a una reducción del 40% de emisiones respecto a 1990, en la UE respecto al 2020, está siendo cómplice con una de amenazas más terribles a las que se ha enfrentado la humanidad, y por tanto no puede representarnos. 

Si destruyen la biodiversidad no nos representan.

El consenso científico nos indica que nos enfrentamos a la sexta extinción masiva de especies. Esa pérdida no solo significa el fin de especies enteras, sino de su interacción, lo que pone en peligro nuestra propia pervivencia. Así pues, es innegable replantear nuestra forma de habitar el planeta. Ante esta cuestión los partidos en liza no pueden ponerse de perfil. Es necesario acabar con aquellas políticas que contemplan al ser humano como único centro válido, o con aquellas otras que reducen la riqueza ecosistémica a un producto del que extraer pingues beneficios. Quien no ve en la vida, vida, sino posibilidades de enriquecimiento con su destrucción, merece nuestro completo rechazo. 

Si no apuestan por las renovables no nos representan.

En este contexto de lucha contra el cambio climático y de crisis sistémica, es imprescindible cambiar nuestra forma de consumir energía, decreciendo y ahorrando, pero también incentivando la producción energética a través de renovables. Se trata de potenciar una industria respetuosa con el medio ambiente, que genera más puestos de trabajo y que democratiza la producción energética en detrimento de las grandes y nocivas corporaciones multinacionales del ramo. Esta apuesta, si es sincera y significativa, debe fijarse objetivos ambiciosos en el consumo de energía proveniente de renovables: al menos un 72% en 2020, objetivo factible como muestra la propuesta energética de Ecologistas en Acción. 

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/190360/que-no-que-no-nos-representan

EL AMIGO DEL ASTRAL Y EL HERMANO NEGRO

Una noche que estaba fatal, logré dormirme y al cabo del tiempo me sentí en medio de unos árboles

altísimos y de un cielo verde. Me sentia muy felíz y reía a carcajadas. De repente se me ocurrió

que no estaba solo y pregunté: ¿ tú quién eres ?, una voz de hombre contestó muy paternal “ Un

amigo “me desperté como si viniera de muy lejos y dormí plácidamente. Mi vida nunca ha sido

fácil, pero desde aquel dia, en los momentos de dificultades, hay algo que me obliga a reírme en mi contra. ¿ puede tener relación con un posible guia o todo sale de mi interior ?. He intentado ponerme en contacto, pero siempre veo un ser negro que me observa como mofándose de mí, entoces me siento muy inseguro y desisto de mis inteciones.

------------------------------------------------

( La doctrina hermetica nos dice que cada hombre dispone de tres guardianes a su servicio,

pertenecientes a la generación de los ángeles y que residen en el Astral o Mundo de Deseos,

uno se ocupa del mantenimiento y reparación de nuestro cuerpo mental; otro hace lo propio con el cuerpo emocional o de deseos, y el tercero trabaja en nuestro cuerpo fisico. Seguramente el que te

habló fue uno de los tres, y tu visión viene a decirnos que nos espera un mundo fabuloso en el que

no hay noche, ni enfermedades ni problemas. Allí vamos por las noches mientras dormimos, y en él, somos sanos, jóvenes y fuertes.

Un dia ese mundo será el nuestro y en el que viviremos permanentemente con nuestro cuerpo Astral, y la estancia en el mundo fisico no será más que un mal sueño. Pero en ese mundo astral

tiene una zona baja, conocida como Astral inferior, y de allí procede esa figura negra que viste.

Es una figura que recoge toda nuestra negatividad y nos la echa en cara, por así decirlo, es una

negatividad que debemos disover en nosotros mismos para poder acceder a ese mundo maravilloso

que está encima, es la negatividad que produce las enfermedades y el dolor y que debemos superar,

para acceder a ese mundo de árboles gigantes y de cielo verde )

H. Zendael

EMPRESA Y EGO

 EMPRESA Y EGO, SON ANTÓNIMOS

A veces me llaman para una consultoría en una empresa y ¿ sabe cómo noto que se va a hundir ?

Les estorban los consumidores. Estarían mejor sin ellos, cada departamento habla de sus

problemas, sus sueldos, sus horarios, pero nadie se pone en el lugar del consumidor, que es la

razón de ser de una empresa.

Así que tras un juicio financiero en apariencia muy técnico y lleno de números, siempre hay

una pérdida de la mision moral de una empresa. Lo primero que hago entoces es dejar muy

claro a todos que o vuelven a servir a la gente o el mercado los enviará a la quiebra.

Los estilos de dirección se resumen en voluntad y humildad. Voluntad para seguir los objetivos

hasta la tozudez y humildad para que este objetivo sirva a los demás y no solo a ti mismo. El

liderazgo no consiste en aprovecharte de tu superioridad para gratificar tu ego, sino en poner

tus habilidades al servivcio de los demás.

Una vez marcados claramente los objetivos,tenemos que ser un equipo, y para lograr ser un

equipo hay que reafirmar la cadena del valor moral ( no me critiques en público antes de

haberte quejado a mí, sólo en privado ), esto son verdades muy simples que por eso mismo

se olvidan simplemente. Asegúrese de que los miembros de un equipo, de una familia, no las olvidan, la queja siempre tiene que ir acompañada de esperanza en el otro, reforzando la fe

en el vínculo, en la empresa, en el hijo, en la persona, acabando con una síntesis de lo hablado

y un repaso de los objetivos que nos hemos propuesto.

A mis 67 años, jamás me han defraudado las personas, pero sí sus conductas, si las buenas

personas a veces actúan mal no es porque sean malas, sino porque no se les ha explicado bien

lo que esperábamos de ellas y a menudo nosotros tampoco sabemos lo que esperan de nosotros,

tienes que consultar a los demás el efecto que causan tus acciones porque el mero hecho de preguntar refuerza de nuevo el vínculo de cada relación, no de nunca nada por sobreentendido,

hable claro y póngase de acuerdo en lo que cada uno espera del otro, formule pactos expresamente

aunque usted crea que se dan por hechos, si por ejemplo, le da miedo que le critique en publico,

digaselo, anticipe las actitudes y conductas que le molestarían y expréselas, casi siempre los

problemas de empresa son de ego, empresa y ego son antónimos, venimos con ese defecto de origen, parece que tenemos nostalgia de algo y esto provoca una insatisfacción que acaba

engordando el ego y así forma líderes lastrados por la ambición ciega que trepan sobre las

espaldas de quienes pierden su autoestima, cuando en una empresa se juntan unos y otros,deja

de funcionar, y se suele confundir la humildad inteligente con la debilidad de los necios, en

realidad los humildes no son quienes piensan que son menos que los demás, sino quienes

piensan menos en si mismos, el dinero y el poder hacen listo listo al tonto y guapo al feo ,

sólo a ojos de los demás, Si en cambio, te dedicas a tratar de comprender y admirar a los otros

te sorprenderá la cantidad de comprensión y admiración que recibes. Es primordial no olvidar

que no hay empresa rentable a largo plazo sin voluntad de servicio.

Ken Blanchard

SARCO EL SAYAN

El ex-presidente francés es un espía del Mossad.
Se ha revelado un secreto que se pretendía callar.
Nicolás Sarkozy, trabaja para el Mossad ( servicio
de inteligencia israelí )
 Existen pruebas incriminatorias que indican que el
ex-presidente de Francia es un traidor a los intereses
de los franceses y que su prioridad secreta es el bien
de Israel y al pueblo judío al cual pertenece, por sobre otro interés, los franceses tiraron su voto a la
basura, confiaron en la democracia igualitaria que
permite a cualquiera llegar al poder, incluso si es un
traidor de esta ca laña
 Este escandaloso descubrimiento puesto a la luz publica por el prestigioso periódico francés.
" Le Figaro " viene a ser la confirmación de las sospechas que muchos interiorizados en estos
temas venían intuyendo, numerosos círculos intelectuales y estudiosos franceses llaman ahora
al ex-presidente, " Sarco el Sayan "
 El influyente diario francés antes mencionado, reveló que el ex-presidente, trabajó para el
servicio de espionaje israelí como sayan ( ayudante voluntario )- y no hay pruebas de que
haya dejado su servicio. El sayan es uno de los millones de ciudadanos judíos pertenecientes
a otros países además de Israel, que cooperan con los oficiales del Mossad, generalmente
los sayanim: son los que proporcionan información y apoyo logístico a las operaciones de
los servicios de espionaje israelí en todo el mundo.
 A finales del invierno pasado, una carta enviada a funcionarios de la policía francesa, reveló
 que Sarkozy fue reclutado como espía israelí, la policía francesa investiga los documentos
relacionados con estas actividades ilícitas que lo vinculan al Mossad, Le Figaro, va más allá
 y sostiene que esto se remonta a 1983, según sus fuentes
 En 1978 el primer ministro israelí, ordenó la infiltración del gobernante partido gaullista francés
Unión pour un Mouvemente populaire, inicialmente fueron identificados, Patrick Balkay,
Pierre Lellouche y Patrick Devedjian, en 1983 ellos reclutaron al "Joven y prometedor Sarkozy "
 Ahora y desde esta optica es entendible el viraje de Francia en sus relaciones extranjeras
pasando de una resistente, ante el avance hegemonico estadounidense a una república lacaya
de los neo-conservadores, es fácilmente entendible que Francia haya apoyado a EEUU. en
su maratón genocida, los judíos que llegaron al poder colaboraron con los judíos que ya
estaban en el poder en EEUU. Pero no todo le es tan fácil un juez  federal de los EEUU:
T. S. Ellis, ha llamado a declarar ante la justicia a numerosos judíos del gobierno por espionaje
y traición.
 En términos objetivos el sayan es un traidor a la patria y los intereses de la mayoría, este sistema
de reclutamiento convierte a todo judío en una potencial amenaza para los no judíos, puesto que
cualquier judío puede ser un sayan y puede  operar a favor de Israel, influidos por su religión
y su racismo crean un cóctel explosivo que las autoridades, gobiernos y pueblos deberían 
tener muy en cuenta, si quieren que sus países sean realmente independientes y soberanos.
¡ Es una necesidad vital reaccionar contra esa colonización sionista !